Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Правительство России собирается инвестировать более 30 миллиардов рублей (501 миллион долларов) в развитие сетей 6G. Проект курирует Олег Иванов, бывший замминистра Минцифры, ныне глава Научно-исследовательского института радио (НИИ Радио).

Это, мягко говоря, амбициозный план. До настоящего времени России не удалось построить сети 5G — сначала из-за сопротивления российских военных, а затем из-за западных санкций. Эксперты внутри страны и за ее пределами считают проект нереалистичным, тем не менее правительство планирует инвестировать в программу миллиарды.

Впрочем, развитие передовых сетей 6G в стране, существующей в условиях жестких технологических санкций — не единственный утопический проект Кремля.

В стране уже появилось целое кладбище провальных технологических проектов, щедро финансируемых российскими налогоплательщиками. Например, национальная поисковая система «Спутник», которая должна была стать конкурентом «Яндекса» и Google и продвигалась лично тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Проект так и не взлетел и был тихо убит в 2020 году.

Что-то странное произошло и с новым танком под названием «Армата», который, по мнению Минобороны, «во многом уникален и не имеет конкурентов ни в одной стране мира»: его гордо выкатили на Красную площадь в мае 2015 года, где он тут же заглох. Танк явно не доминирует на полях сражений Украины. И с каждым годом это кладбище неудачных проектов растет.

Означает ли это, что Кремль просто склонен к неоправданному авантюризму в технологическом развитии, — эффект, вполне ожидаемый от страны, которая неоднократно оказывалась технологически отсталой? Очевидно, это не совсем так: Россия имеет долгую историю внезапных, парадоксальных технологических прорывов, которые удивляли мир. Советский спутник был одним из них. Его успех не давал покоя Кремлю на протяжении десятилетий. Не случайно российская вакцина от пандемии получила имя «Спутник», как и спонсируемая российским правительством провальная попытка создать конкурента Google.

В результате сформировался особый менталитет российских руководителей, предпочитающий революционные технологические прорывы, которые должны ликвидировать отставание. Наиболее ярко это проявлялось в советском лозунге «догнать и перегнать Америку», введенном в оборот советским лидером Никитой Хрущевым в 1957 году.

Уже после распада Советского Союза Россия добилась выдающихся достижений, когда в конце 1990-х и 2000-х годах в стране появился национальный конкурент Google и Facebook, задача, которая оказалась не по плечу ни одной стране в западной Европе.

За прошедшие годы появилось несколько объяснений того, почему Россия снова и снова доказывала свою способность к быстрой технической модернизации. Начнем с сильного инженерного образования. Кроме того, тоталитарные режимы, от царей до Сталина, делали возможной массовую концентрацию ресурсов огромной страны и жестокую эксплуатацию. Этот нарратив стал частью одобренной Кремлем версии истории России, от Петра Великого до Сталина.

Однако, как мы показали в нашем недавнем исследовании «Киберсилы России: как это работает», агентства, которые участвуют в создании киберактивов Кремля, тесно связаны с субъектами далеко за пределами спецслужб и военных, включая университеты и частные корпорации.  

Они, в свою очередь, до недавнего времени были интегрированы в глобальные рынки. В результате негласным, но критически важным компонентом в осуществлении таких технологических прорывов стал доступ к западным технологиям, который либо добровольно предоставлялся Западом, либо невольно, посредством промышленного шпионажа.

Сталин мог бы вечно мучить своих инженеров в ГУЛАГе, но Советский Союз никогда бы не запустил спутник, если бы не немецкие инженеры, захваченные Красной Армией в оккупированной Германии в конце Второй мировой войны, вместе с документацией по летающей бомбе Фау-2.

В 2000-х российские инженеры никогда бы не разработали «Яндекс», если бы не массовый импорт американского телекоммуникационного оборудования Cisco и других западных производителей, создавших российскую технологическую инфраструктуру Интернета.

Однако на этот раз Кремль предполагает, что сможет совершить технологический скачок к сетям 6G без доступа к западным технологиям. Шансы на успех в этом случае кажутся достаточно сомнительными.

Опубликовано на английском в CEPA

Agentura.ru 2022